«Все знают», что в Америке демократия, в том числе и потому, что там чередуются представители высшей власти. Прежде всего — президент, избираемый на четыре года. Правда, последний раз такое было аж четверть века назад с Джорджем Бушем-старшим , все его последователи «сидят» не менее двух сроков подряд, к тому же можно ли назвать «сменой власти» Джорджа Буша-младшего — ну да, не важно. Пусть хоть в 8 лет, но, тем не менее — новое лицо.
С другой стороны, независимо от жильца Белого дома на данный момент, принципиально политика США не обновляется, как если бы у нас Хрущев, а потом Брежнев и остальные продолжали бы гнуть сталинскую линию.
Чем ещё хороша такая «демократия» — так это полным уходом от ответственности. Ну, вот признано и даже на международном уровне, что война в Ираке началась под надуманным предлогом. Например: «Нет никаких сомнений в том, что деяния этих людей являются международными преступлениями », — заявил Столе Эскеланд , профессор уголовного права в Университете Осло. Тем не менее, главный инициатор спокойно катается на велосипеде в Техасе и будет кататься дальше. Впрочем, здесь это тоже не суть, ведь мы говорим исключительно о ротации власти в США.
Опять-таки «все знают», что влияние американского президента не безгранично. Большую роль играет парламент США, состоящий из двух палат: Верхняя — Сенат и Нижняя — Конгресс. Для нас — это собрание каких-то дядей и тётей, а меж тем они способны — и теоретически и практически — объявить нам войну, игнорируя согласие Верховного Главнокомандующего (если наберут 2/3 голосов). При угрозе «общественной безопасности» имеют полное право отменить «Хабеас корпус» (презумпцию невиновности) в самих США, или попросить «на выход с вещами» временного хозяина Белого дома (импичмент). Что уж говорить про разную «мелочь», вроде определения финансовой политики государства, или назначение судей. И совсем молчу про прямые обязанности — принятие законов и ратификацию международных договоров. Думаю, вы уже поняли, какая сила эти «дяди и тёти».
На первый взгляд всё логично — парламент уравновешивает лидера. А в чём-то даже «перевешивает» — президентский пост один и ограничен по времени. Зато в Сенат можно избираться сколько угодно и неизвестно, что выгоднее партии в целом — большинство среди «старейшин» (перевод Сената с латыни), или президент «в меньшинстве».
Однако, по той же логике, если говорить, что в США существует «сменяемость власти», то и Штатные парламентарии должны меняться. Тем более они — выбираются. Посмотрим же на практике, как сие происходит.
Список Верхней палаты (про конгрессменов поговорим как-нибудь отдельно) 114 созыва. По заведённому порядку, сенаторы США (два человека от каждого штата) избираются на 6 лет. Но выборы происходят чаще, чтобы «старейшины» ротировались не сразу все, а постепенно — их разделяют на три класса. Отсюда получается, что каждые два года Сенат США должен обновляться на треть состава. Так, должен? Или реально обновляется?
Наверное, в любом парламенте мира существуют свои «долгожители», являющиеся определёнными брендами, вроде нашего Жириновского . Поэтому почти нет вопросов к ветерану Вьетнамских войн и российскому «большому другу» Джону Маккейн у, сенатору от Аризоны с …3 января 1987 года. Хотя без малого 30 лет в одном кресле. Но Маккейн вовсе не один такой герой. Пробежимся по остальной «молодёжи» в хаотическом порядке, ибо нас интересует только количество времени, проведённого в Сенате. Проверим на «сменяемость».
Джефф Сеншс (Jeff Sessions), республиканец от Алабамы — с 3 января 1997 года (19 лет);
Лиза Энн Меркауски (Lisa Ann Murkowski), республиканка от Аляски — с 20 декабря 2002 года (14 лет);
Диана Файнштеин (Dianne Goldman Berman Feinstein), демократка от Калифорнии — с 10 ноября 1992 года (24 года);
Барбара Леви Боксер (Barbara Levy Boxer), демократка от Калифорнии с 3 января 1993 года (23 года);
Томас Ричард Карпер (Thomas Richard Carper), демократ от Делавэр, с 3 января 2001 года (15 лет);
Чарльз Патрик Робертс (Charles Patrick Roberts), республиканец от Канзас, с 3 января 1997 года (19 лет);
Митч Макконнел (Mitch McConnell), республиканец от Кентукки, с 3 января 1985 года (31 год);
Дэвид Виттер (David Vitter), республиканец от Луизианы, с 3 января 2005 года (11 лет);
Сьюзан Маргарет Коллинз (Susan Margaret Collins) республиканка от Мэн, с 3 января 1997 года (19 лет);
Барбара Энн Микульски (Barbara Ann Mikulski) демократка от Мэриленд, с 3 января 1987 года (29 лет);
Тэд Кокран (William Thad Cochran), республиканец от Миссисипи, с 27 декабря 1978 года (38 лет);
Гарри Мейсон Рид (Harry Mason Reid), демократ от Невады, с 3 января 1987 года (29 лет);
Боб Менендес (Robert «Bob» Menendez), демократ от Нью-Джерси, с 18 января 2006 года (10 лет);
Рональд Ли Уайден (Ronald Lee Wyden), демократ от Орегон, с 3 февраля 1996 года (20 лет);
Джон Фрэнсис Рид (John Francis Reed), демократ от Рой-Айленд, с 3 января 1997 года (19 лет);
Эндрю Ламар Александе р (Andrew Lamar Alexander), республиканец от Теннесси, с 3 января 2003 года (13 лет);
Патриция Линн Мюррей (Patricia Lynn Murray), демократка от Вашингтон, с 3 января 1993 года (23 года);
Майк Энзи (Michael Bradley Enzi), республиканец от Вайоминг, с 3 января 1997 года (19 лет);
Конечно, здесь не вся сотня современных американских «старейшин» — полный список можете самостоятельно изучить на официальном сайте Сената США. Но и приведённых достаточно, чтобы понять — знаменитая сменяемость власти за океаном не такая уж и «сменяемая». Тэд Кокран — американский парламентарий из Миссисипи с 38-летним стажем и Патрик Лихи из Вермонта (41 год на Капитолийском холме) не дадут мне соврать. Они ещё Брежнева помнят!
Справедливости ради стоит отметить, что иногда появляются в Верхней палате США и «свеженькие». Ну, как «свеженькие»? Вот, к примеру, Салливан стал сенатором от Аляски всего-то 3 января 2015 года. Зато до этого он был генеральным прокурором той же Аляски, перед «прокурорством» работал помощником Госсекретаря, а ещё до этого служил в администрации президента США. То есть, явно не из «низов» человек поднялся.
Или ещё один относительно молодой сенатор, как явствует из самой фамилии — Роберт Патрик «Боб» Кейси-младший , сидящий в кресле от Пенсильвании «каких-то» 9 лет. А кто «старший»? Правильно — папа был губернатором Пенсильвании до 1995 года. А знаете, как складывалась карьера сына? В 1997—2005 годах — Главный аудитор Пенсильвании. В 2005—2007 годах — Главный казначей Пенсильвании. После — Сенат США от Пенсильвании.
Но ведь Его величество — ВЫБОРЫ? Они есть и, представляете, насколько кристально чистым и честным надо быть, побеждая, например, четырежды подряд? А теперь послушаем бывшего мэра Нью-Йорка Джулиани : «Я знаю это не понаслышке от людей в районе Кэмден (Нью-Йорк). Когда я баллотировался в мэры Нью-Йорка впервые, некоторые люди голосовали по восемь и десять раз. Когда я баллотировался во второй раз, то мы вывели наружу пожарных и полицейских, чтобы они переписывали номерные знаки автобусов, возивших людей для неоднократного голосования». (В России подобное называют «карусель»).
Кстати, в пылу рассказа Джулиани сам не заметил, как подставился с «выводом пожарных и полицейских», использовав пресловутый «административный ресурс». В общем, вы поняли — кроме «кристальной чистоты и честности» на выборах в США тоже имеются «варианты».
Да, НО конкуренты по политической борьбе, которые «не дремлют» и «всегда готовы вывести на чистую воду»? То есть вас по-прежнему не смутило, почему в свое время Трампа не поддерживали ни Республиканская, ни Демократическая партии? Тогда повторяю, что надо сделать для победы «плохого кандидата». Провести ему в пару ещё худшего.
С кем, как не с конкурентами-демократами договариваться о «размене» локальных битв на местах, вроде: вы уступаете здесь, мы, выдвигая «слабачка», отдаём округ там. Факт очевиден — все вменяемые «партайгеноссе» Трампа, в конечном итоге, «слились» в пользу него. Тем самым, подыграв соперникам-демократам. Как в 1996 году в России — с одной стороны: «Купи еды в последний раз!». С другой: «Голосуй сердцем!». Вместо того чтобы «голосовать разумом» за другого кандидата…
Впрочем, что за печаль нам до нынешних вывертов очередного временного президента США, когда большая часть американской власти принадлежит тамошнему парламенту. И как показывает практика — постоянному, несмотря на «сменяемость».
A former C.I.A. officer with experience in Turkey wrote a provocative essay this summer about the “deep state.” The phrase refers to a parallel “secret government” embedded in the military and intelligence services, whose purpose is to provide a check on electoral democracy.
But Turkey wasn’t the target of the essay, written by Philip Giraldi.”.....
Бывший офицер ЦРУ с опытом работы в Турции этим летом написал о "глубоком государстве" . Этим термином описывается параллельное «секретное правительство», укоренившееся в вооружённых силах и разведке с целью обеспечения контроля над избирательной демократией. Но не Турция являлась предметом исследования в материале, написаном Филиппом Джиральди. Как видно из заголовка, его темой было «Глубокое Государство Америка» .
Джиральди, председатель Совета по Национальной Безопасности (это общественная группа специалистов по внешней политики в Вашингтоне), назвал сегодняшнее глубокое американское государство «не избранным, не назначенным и не несущим ответственности образованием внутри системы, которое фактически управляет тем, что происходит за кулисами».
По сравнению с Турцией, о которой господин Джиральди отзывается как о скрытном «глубоком государстве», берущем начало в аппарате безопасности, американское государство по его описанию состоит из публичных людей вроде Клинтонов или бывшего директора ЦРУ Давида Петреуса, чья деятельность сосредоточена в Нью Йорке и Вашингтоне, и которые обитают в местах «вкусного» пересечения интересов правительства и мощных корпораций. Речь о помощниках конгрессменов и сенаторов и законодателях, получающих выгоду от лоббизма; о бывших политиках, зарабатывающие миллионы, контактируя с банками или получая там доходные места; технократах, которые мечутся между «Голдман Сакс» и министерством финансов; миллиардерах, разбрасывающихся политическими пожертвованиями направо и налево; аналитиках, что центры финансиуются корпорациями, заинтересованными в результатах их исследований.
Это звучит как рассуждения сторонника теории заговора левого толка? Тогда подумайте над тем, где появилась эта статья: в издании под названием The American Conservative («Американский Консерватор») , неутомимого критика правого истеблишмента.
Метафора «глубокое государство» как способ обьяснения настоящей американской реальности имеет предшественников. Писатель Питер Дейл Скотт, почетный профессор английского в Калифорнийском университете в Беркли, в прошлом году опубликовал книгу с похожим содержанием под названием «Американское Глубокое Государство», которая подчёркивала роль подрядчиков военных заказов, нефтедобывающих компаний и финансовых институтов.
Между тем Майк Лофгрен - республиканец, который проработал 28 лет помощником в конгрессе, перед тем как покинуть этот пост в 2011-ом году, применил термин «глубокое государство» для описания теневого межпартийного консенсуса по вопросам «финансиализации, аутосорсинга и приватизации», - консенсуса, пишет Лофгрен, от которого внимание общественности отвлекают пустые дебаты об «общественно значимых темах наподобие абортов или гей-браков».
Возможно, не стоит обращать внимание на теории «глубокого государства». Такого рода теории о «темных силах» всегда должны восприниматься с осторожностью.
Но Америка стала свидетелем двойственного политического феномена в виде Дональда Трампа на правом фланге политического спектра и сенатора Берни Сандерса на левом. И теперь, когда заметны открытые попытки истеблишмента вмешаться и не позволть обоим зайти чересчур далеко, теория глубокой государственности вновь становится актуальной.
«Разговоры республиканцев переходят в кампанию по созданию помех для Дональда Трампа», - можно было прочитать недавно в заголовке этой газеты. В ней описывались доноры республиканцев, почувствовавших себя неуютно при одной только мысли о взглядах этого бизнесмена-милиардера, направленных против бизнеса в таких вопросах как торговля и обложение налогами финансовой элиты. Функционеры, видимо, не постыдились публично обьявить о единодушии среди партийной элиты относительно того, что «что-то нужно предпринять ради того, чтобы остановить» Трампа на якобы демократичном этапе праймериз.
Потом последовала бумага для соратников демократической партии - доклад о том, что её руководители, опасаясь успехов самопровозглашенного демократического социалиста Сандерса, готовят «план Bs» на случай, если Хилари Клинтон провалится. Все, кто упоминались в плане Bs - это белые седовласые демократы мужского пола, которые уже когда-то балотировались в президенты и которые, в отличие от господина Сандерса, не представляют никакой опасности для корпоративных благодетелей.
Трамп и Сандерс затронули больную общественную тему сегодняшней американской жизни - первый, потому что он сам миллиардер, не зависящий от подкупа со стороны других миллиардеров, а второй, поскольку стремится к радикальному сокращению неравенства.
Тот факт, что оба кандидата, вопреки предсказываниям большинства, внесли смятение в нынешний сезон выборов, говорит сам за себя. Но еще интереснее будет понаблюдать, до какой степени - или насколько «глубоко» - так называемые открытые политические партии пойдут на установление контроля над демократией.
Оригинал статьи был опубликован в The New York Times . Перевёл с английского Roman Kut /Роман Кут (Германия, г. Аугсбург).
Серия документальных фильмов, разоблачающих демократическую систему США. В чем заключается теория 99%? Какое влияние на политику США оказывают Wall Street, крупные промышленные корпорации и СМИ? Экономисты, аналитики, активисты и простые граждане пытаются найти ответ на вопрос «Кому на самом деле принадлежит власть в Америке?» Добро пожаловать на Уолл-стрит - эпицентр финансовой власти в Америке, мировой столицы мира денег. В глобальном масштабе, ориентированные финансовые фирмы, основанные на Нью-Йоркской бирже, имеют чрезвычайное влияние на политику и политиков этой страны. Никто их не избирал, и на самом деле эти финансовые компании пытаются отменить правила и новые законы, регулирующие их, налагаемые Конгрессом. Люди на Уолл-стрит являются лишь одной из ряда неизбранной и очень мощной силы, которые работают в тени, за кулисами. Есть средства массовой информации, военно-промышленный комплекс, корпорации, и другие силы, которые будут исследованы в этом телесериале, который задает вопрос: Кто правит Америкой? Этот документальный фильм предоставляет комплексный взгляд на так называемую демократическую правящую систему Соединенных Штатов Америки и показывает фактические полномочия, которые имеют правящие слои.
Жанр: Документальный, психология
Выпущено: Иран, PRESS TV
Режиссер: Дэнни Шехтер
Если вы думаете, что Соединённые Штаты управляются Белой Англо-Саксонской Протестантской элитой (БАСП), вдумайтесь получше. На деле всё совершенно иначе, согласно традиционному американскому журналу, который когда-то считался рупором истеблишмента БАСП.
Vanit Fai - модный ежемесячный журнал, принадлежащий в данное время сионистскому миллиардерскому клану Newhouse - только что [в октябре 2007 г., МоР ] опубликовал свой ежегодный список самых могущественных людей Америки, именуемы Vanit Fai «Новым Истеблишментом».
Действительность, которую этот поразительный список раскрывает, для многих будет трудно приемлемой: в «Новом Истеблишменте» Америки подавляюще преобладают еврейские деятели или лица, оплачиваемые или зависящие от еврейских кланов и финансовых группировок, которые финансируют мощное израильское лобби в Америке. Такое заключение - не взирая на его «оскорбительность» или «противоречивость» по мнению некоторых - неизбежно.
Согласно списк Vanit Fai в 100 человек, лица, о которых известно, что они евреи, составляют 53%. В списке, однако, 106 имён (включая два имени, расположенных рядом друг с другом в пяти местах), а также добавочные имена (среди шести которых четверо - евреи), среди которых 57 индивидуумов - евреи.
Таким образом, в зависимости от метода подсчёта, 53% (или 54%, если учесть всех перечисленных) наиболее могущественных, по мнени Vanit Fai членов «Нового Истеблишмента» - евреи. И тут уместно отметить, что оценк Vanit Fai того, что является «Новым Истеблишментом», трудно оспорима её критиками.
Тот факт, что публикация, которой владеют евреи, опубликовала имена этих еврейских заправил (не указывая их национальность или вероисповедание), весьма интересен. Тем более потому, что престижная израильская газета Th Jerusale Post , от 11 октября 2007 г. приветствовала опубликование списка таким заголовком: «Еврейское могущество доминирует списо Vanit Fair » . Корреспондент газет Post , Натан Бёрстин (Nathan Burstein), пишет:
«Это список "наиболее могущественных людей в мире", 100 банкиров и воротил СМИ, издателей и лиц, определяющих общественное мнение [imag maker , МоР ], которые направляют жизни миллиардов [людей, МоР ]. Это эксклюзивный закрытый клуб, чьё влияние распространяется на весь земной шар, но оно сконцентрировано в высших коридорах власти. По крайней мере более половины его членов, используя один метод подсчёта, являются евреями. Другими словами, это список, который вынудил бы прежние поколения евреев «выпрыгнуть из своей кожи», призывая обратить внимание на их непропорциональное влияние в финансах и СМИ. Хуже того, в глазах многих, группировка, стоящая за списком - не свора маргиналов-антисемитов, а одна из широко известных, эффектных публикаций на прилавках газетных киосков. Список, по-видимому, соответствует традиционным представлениям о сферах еврейского засилья». |
Хотя «основные СМИ» Соединённых Штатов не заметили еврейского засилья в списке - что с полным правом можно именовать засильем, так как количество евреев среди американского населения оценивается в 3% - появление СПИСКА широко комментировалось в американских еврейских публикациях, обслуживающих местные еврейские общины.
Так, Иосиф Арон (Joseph Aaron), редактор Чикагских еврейских новостей (Th Chicago Jewis News ), заявил, что его читателям должно быть «очень, очень приятно» по поводу новости о том, что их единоверцы настолько могущественны в Америке.
В списк Vanit Fair который воспроизведен здесь с комментариями и фактическими данными о членах списка, газет Th America Fre Pres выделила еврейские имена жирным шрифтом, хотя возможно, что в списке есть и ещё евреи, но не было об этом сведений. Также следует заметить, что барон от СМИ Руперт Мёрдок (Rupert Murdoch), стоящий первым в списке, не отмечен как еврей, так как сведения о том, что его мать была еврейка не были полностью подтверждены, хотя в Интернете в течение долгого времени бытует уверенность - может быть ошибочная - в том, что Мёрдок еврей.
Какие бы ни были его этнические предшественники, Мёрдок состоит в авангарде приверженцев Израиля и мирового сионизма. Что не удивительно, учитывая, что его главными финансистами в его продвижении к власти были могущественные кланы Ротшильдов, Бронфманов и Оппенгеймеров - все определённо еврейские. (Сведения о возвышении Мёрдока и его махинациях в СМИ содержатся в книге «Козлы-Иуды», “The Judas Goats”.)
После появления списка в прессе несколько интернетовских источников высказывались, что некоторые другие имена в списке (не отмеченные как евреи) являются еврейскими. Сведения, имеющиеся Th America Fre Press , однако, не подтверждают этого. Суть дела в конце концов в том, что налицо перевес на стороне еврейских имён, даже и без учёта спорных.
Также существенно то, что 45-50% имён списка, которые не определены как еврейские или которые наверняка не еврейские, принадлежат лицам, обязанным еврейским кланам или финансовым связям своим положением и привилегиями. Руперт Мёрдок, наверно, самый выдающийся из них.
Во-вторых, к этой же категории принадлежит и Уоррен Бафет (Warren Buffett) под номером 5. Бафет не еврей, но он долгое время состоит партнёром клана Ротшильдов и является одним из ведущих лиц синдиката СМ Washingto Post /Newswee .
Хот Pos лучше всего известен как удельное царство американской части еврейского клана Мейер-Грейам (Meyer-Graham), есть свидетельства того, что главные закулисные финансисты влиятельной импери Pos всегда орудовали в сфере зависимых от Ротшильдов банков на американской земле. Само по себе семейство Мейер-Грейам состоит в родстве с могущественными сан-францисскими еврейскими наследниками-миллиардерами королевства по производству одежды Леви Штрауса (Levy Strauss).
17 из приведенных в списке лиц - актёры, артисты эстрады, работники ТВ и СМИ. Они разбогатели в результате своей известности, но своей популярностью (и богатством) они обязаны покровительству владельцев СМИ, которые сделали эти 17 известными. Например, человек вроде агитатора Fox News [ТВ канала, МоР ], Билла О"Райли (Bill O " Reilly) и Steven Colbert .
Трое из приведенных в списке - Pinault под номером 29, Gagosian и Pigosi под номерами 84 и 86 - деятели искусства, находящегося под влиянием еврейских интересов.
Восемь других - Bernard Arnault (8), Giogio Armani (37), Miuccia Prada ((44), Karl Lagerfeld (52), Martha Stewart (54), Oscar de la Renta (53), Diego Della Valle (63) и Donatella Versaci (81) - подвизаются в области мод и парфюмерии. Обе эти области полностью зависят от производителей одежды (где господствуют почти исключительно еврейские кланы и интересы), универмаги и рекламные агентства, где также господствуют те же самые элементы.
Двое из состоящих в списке - Билл Клинтон (Bill Clinton) и его бывший вице-президент Ал Гор (Al Gore) - единственные политиканы (с упором на «единственные»), оба которых были ставленниками сионистских финансовых кругов. В случае Гора, его дочь Каренна (Karenna) вышла замуж за правнука еврейского плутократа Якова Шифа, приверженца могущественного клана Ротшильдов. Осведомлённые историки знают, что Шиф сыграл решающую роль финансировании большевистской революции в России.
Несколько других занимают руководящие посты в крупных организациях СМИ, управляемых еврейскими кругами, выступая в качестве хорошо оплачиваемого фасада в пользу закулисных руководителей. Например, Ричард Парсонс (Richard Parsons), американец африканского происхождения [негр на политкорректном новоязе, МоР ], фигурирует в списке под номером 18, но в действительности он не более чем марионетка в фирме Time-Warner .
Лицам, знакомым с историей фирмы Time-Warner , хорошо известно, что эта империи СМИ, по крайней мере со второй половины 1960-х годов, управлялась кругами, связанными с синдикатом организованной преступности еврейского гангстера Мейера Ланского (Meyer Lansky), который тесно сотрудничал с израильским Моссадом и также, через Ланского, была связана с империей по производству спиртных напитков Сэма Бронфмана (Sam Bronfman), долговременного вождя Мирового еврейского конгресса (World Jewish Congress, WJC) и его сына, Эдгара Бронфмана (Edgar Bronfman), недавно ушедшего в отставку с поста главы WJC .
В своё время часто можно было слышать, что идея о том, что еврейские кланы и финансовые круги могущественны, является «бабьими сплетнями», «смехотворной антисемитской уткой без всяких оснований в реальности», продуктом «разоблачённых царских фальшивок». Однако современная оценка журнал Vanit Fai говорит о другом и, по-видимому, подтверждает мысли книги автора «Новый Иерусалим» (Th Ne Jerusalem ), в которой документально и подробно доказывается то, чт Vanit Fai снова подтвердил: «Сионистское владычество в Америке».
«Первые 100: Список “Нового истеблишмента” журнал Vanity Fair ».
Опубликован журналом в октябре 2007 г . Ниже печатается с комментариями автора данной статьи Михаилом Коллинсом Пайпером (Michael Collins Piper). Для удобства читателя все фамилии приводятся только по-английски. Фамилии лиц еврейской национальности выделен жирным курсивом . Пояснения редакции узла «Мысли о России» приводятся [курсивом в квадратных скобках ].В тех случаях, когда лицо из списка упоминается в связи с каким-нибудь другим членом списка, после его имени приводится номер, под которым он состоит в списке.
Rupert Murdoch , миллиардер, барон мировых СМИ, финансируемый империями Ротшильдов, Бронфманов и Оппенгеймеров. Широко распространённое мнение о том, что Мёрдок еврей оспаривается, см. статью.
Steve Jobs, глава конгломерата Apple computer.
Serge Bri Larr Page основатели фирмы Google, гиганта Интернета.
Stephe Schwarzma и Pete Peterson , основатели Blackstone Group, гиганта финансирования и инвестиций, представляющего сомнительные клики хищников-плутократов.
Warren Buffett, многолетний союзник европейского семейства Ротшильдов и один из владельцев издательской группы Washington Post .
Bill Clinton, бывший президент США.
Steve Spielberg , голливудский продюсер и директор, возможно самый могущественный человек в киноиндустрии.
Bernard Arnault, французский фабрикант, чья растущая империя выпускает продукцию, включающую такие престижные марки как Louis Vuitton , Christian Dior и Don Perignon .
Michael Bloomberg миллиардер, мэр г. Нью-Йорка и возможный кандидат в президенты [США, МоР ]. Сделал свои капиталы в системе финансовых новостей.
Bill и Melinda Gates, муж и жена, правители компьютерного колосса Microsoft .
Carlos Slim Helu; по словам журнал Fortun этот мексиканский миллиардер, уроженец Ливана, является самым богатым человеком в мире. Он контролирует 200 фирм, производящих 7% ВВП Мексики.
H . Lee Scott, президент и глава Wal-Mart .
Ralp Lauren , магнат по производству одежды.
Oprah Winfrey, широко разрекламированная эстрадная артистка ТВ.
Barry Dille Diane von Furstenber (муж и жена). Diller подвизается в Голливуде и в данный момент один из ведущих деятелей в розничной торговле по ТВ. Его жена - успешный дизайнер одежды.
Davi Geffen , деловой партнёр вышеупомянутог Steve Spielber (7), а также сам по себе успешная личность в Голливуде.
Howard Stringer , глава Sony Corporation.
Richard Parsons, чернокожий фасад в качестве главы и председателя совета директоров для сионистских правителей империи СМИ Time - Warner. (Недавно ушёл в отставку.)
Al Gore, бывший вице-президент США и тесть наследника международного банковского состояния Шифа, который финансировал большевистскую революцию.
Larr Ellison , глава фирмы Oracle, гигант производства программного обеспечения для баз данных, известный покровитель израильских дел и начинаний.
Her Allen , глава влиятельной частной инвестиционной фирмы Allen & Co ; организатор ежегодного тайного совещания элитных фабрикантов в г. Sun Valley, штат Идахо.
Jeff Bewkes, недавно возглавил империю СМИ Time-Warner (которая в течение долгого времени находилась в сфере влияния семейства Бронфманов и прочих сионистов).
Jef Bezos , основатель мощной интернетовской фирмы Amazon.com , занимающейся продажей книг и видео материалов.
Pete Cherbin , заведует фирмой ТВ Fox News от лица Rupert Murdoch (1) и закулисных партнёров Мёрдока.
Lesli Moonves , глава ТВ фирмы CBS, царства семейств Sarnof .
Jerr Bruckheimer , голливудский продюсер, кинофильмы и еженедельное ТВ.
George Clooney, кинозвезда и покровитель левых течений.
Bono, рок-звезда, активист-глобалист по [решению проблемы, МоР ] нищеты.
Francua Pinault, король престижных марок и коллекционер предметов искусства.
Roma Abramovich , российский нефтепромышленник и финансист-заправила.
Ronal Perelman , миллиардер-главарь сигарной монополии и глава гиганта парфюмерии Revlon .
Tom Hanks, актёр и продюсер.
Jaco Rothschild , международный банковский воротила из известного сионистского семейства [Ротшильдов, МоР ] и ведущий закулисный деятель в США через посредство таких подставных лиц как не-еврей Warren Buffett (5).
Robert DeNiro , актёр и продюсер.
Howar Schultz , основатель фирменных кафе Starbucks .
Rober Iger , глава конгломерата СМИ Walt Disney .
Giogio Armani, дизайнер и фабрикант одежды.
Jeffre Katzenberg , партнёр вышеупомянуты Steve Spielber (7) Davi Geffe (16).
Ronal Laude Leonar Lauder , правители парфюмерной империи Estee Lauder; видные деятели Мирового еврейского конгресса.
George Lukas, голливудский продюсер (больше всего известный фильмами «Звёздные войны» и сбытом трюкачества).
Harve Weinstei Bo Weinstein , крупные голливудские продюсеры.
Diane Sawyer Mike Nichol (муж и жена). Sawyer работник ТВ и «новостей» Nichols влиятельный голливудский продюсер и директор.
Bruc Wasserstein глава мощной инвестиционной фирмы Lazard и владелец журналаNe Yor .
Miuccia Prada, известный дизайнер одежды и дамских сумочек.
Steven Cohen , заведующий фондами с высокой степенью риска [“hedge funds”, МоР ] фирмы SAC Capital Advisers .
Tom Cruise, актёр и продюсер, находящийся в тесной связи с организацией, контроль над которой был захвачен агентами израильской разведки.
Jay-Z, артист эстрады, исполнитель негритянских песенок, “rapper.”
Ro Meyer , глава киностудий Universal Studios, контролируемых семейством Бронфмана.
Frank Gehry , архитектор.
Arnold Schwarzenegger, актёр, ставший губернатором штата Калифорния, состоящий в близкой связи со ставленником семейства Ротшильдов Warren Buffett (5).
Henr Kravis , специалист по захвату контроля над фирмами против их желания в фирме Kohlberg, Kravis & Roberts; его жена - влиятельный член Совета по внешним сношениям, нью-йоркским филиалом лондонского Королевского института международных сношений, контролируемого семейством Ротшильдов.
Karl Lagerfeld, глава парфюмерной империи Chanel .
Oscar и Annette de la Renta, дизайнеры одежды.
Martha Stewart, популярная деятельница ТВ и магнат продуктов для домашнего обихода.
Micke Drexler , глава фирмы, производящей одежду, J. Crew .
Michae Moritz , финансист, в прошлом состоявший в связи с фирмой Google и журналист, заведовавший сан-францисским бюро журнал Time контролируемого Бронфманами. Имеет долю в в фирмах PayPal и Yahoo.
Bria Roberts возглавляет самую большую фирму кабельной связи Comcast, являющуюся вторым по размерам поставщиком услуг (подсоединений) Интернета.
Roger Ailes, заведует ТВ каналом Fox News Channel для Rupert Murdoch (1) и его партнёров.
Viv Nevo , уроженец Израиля, магнат международных инвестиций, имеющий большие паи в фирмах Time-Warner, Goldman Sachs и Microsoft . (Один из его главных партнёров - израильский торговец оружием, Arnon Milchan , крупный финансист израильской секретной программы по разработке атомного оружия.)
Mick Jager, рок звезда.
Jeff Skoll , продюсер кинофильмов.
Vinod Khosla, уроженец Индии, крупный инвестор в «зелёные» технологии, как-то: солнечная, чистый уголь, чистое топливо и древесный этанол.
Diego Della Valle, крупный делец по производству предметов одежды, как, например, фирма обуви Todd"s shoe company .
Stace Snider , со-глава фирмы DreamWorks, синдика Spielber (7)- Geffe (16)- Katzenber (38 в Голливуде.
Bria Graze и Ron Howard, ведущие голливудские продюсеры.
John Lasseter, киностудии Disney-Pixar.
Georg Soros , скандально известный финансовый воротила.
Philippe Dauman, заведует гигантом СМИ Viacom в пользу сионистского магната Sumner Redstone (70), который также контролирует фирму CBS.
John Malone, заправляет синдикатом СМИ Liberty Media (Discovery Channel, USA Network и др.); в прошлом сотрудничал с фирмой Jerrold Electronics, основанной Milton Shapp , убеждённо-преданным сионистом, два срока бывшим губернатором штата Пенсильвания.
Sumne Redstone , владелец гиганта СМИ Viacom/CBS .
Pau Allen , глава инвестиционной фирмы Vulcan и компаньон-основатель, вместе с Bill Gates (10), империи Microsoft .
Eddi Lampert , распорядитель капиталами членов глобальной элиты, член секретного общества-братства Череп и Кости (Skull & Bones) при Йельском университете.
Leo Black , крупный инвестор, имеющий контролирующее влияние в фирме СМИ Telemundo (испано-язычное вещание), империя казино Harrah и в фирме Realogy, которая контролирует фирмы, торгующие недвижимостью, как-то: Coldwell Banker, Century 21.
Jann Wenner, владелец журнал Rolling Ston .
Eric Fellner и Tim Bevan из лондонской кинофирмы Working Title Films.
Jerry Weintraub , голливудский продюсер.
Donatella Versace, глава фирмы по дизайну одежды.
Thomas L. Friedman , комментатор газет New York Time .
Tim Russert, комментатор новостей канала NBC .
Charlie Rose, комментатор новостей канала PBS и ведущий интервьюер.
Joel Silver , голливудский кинопродюсер.
Frank Rich , комментатор газет New York Time .
Jonathan Ive, дизайнер iPod, iMac, Iphone.
Larry Gagosian, владелец выставок предметов искусства в Нью-Йорке, Лондоне и Лос-Анджелесе. Тесно сотрудничает с такими сионистами-миллиардерами ка Davi Geffen (16), S. I. Newhouse и др.
Charles Saatchi , владелец известной выставки предметов искусства Saatchi Gallery и долголетний успешный деятель в области общественных связей («ПиАр», МоР ).
Jean Pigozzi, коллекционер предметов искусства, приближённый семейства Ротшильдов.
Stephen Colbert, политический ТВ сатирик и ведущий ТВ программ.
Bill O"Reilly, консервативный интервьюер канала ТВ Fox News.
Jo Stewart , деятель и ведущий программ ТВ.
Steve Bing , продюсер кинофильмов.
El Broad , инвестор-миллиардер и покровитель сионистских начинаний.
Michae Milken , акула Уолл-стрит, отсидевший срок [за жульничество, МоР ] и преданный приверженец Израиля.
Arthur Sulzberger, Jr. , владелец империи СМИ New York Times.
Ron Burkle, магнат супермаркетов и СМИ (включа Motor Trend, Soap Opera Digest .)
Scott Rudin , голливудский продюсер.
Jimmy Buffett, исполнитель песен и музыкант, также занимается инвестициями.
-
«Все знают», что в Америке демократия, в том числе и потому, что там чередуются представители высшей власти. Прежде всего - президент, избираемый на четыре года. Правда, последний раз такое было аж четверть века назад с Джорджем Бушем-старшим, все его последователи «сидят» не менее двух сроков подряд, к тому же можно ли назвать «сменой власти» Джорджа Буша-младшего - ну да, не важно. Пусть хоть в 8 лет, но, тем не менее - новое лицо.
С другой стороны, независимо от жильца Белого дома на данный момент, принципиально политика США не обновляется, как если бы у нас Хрущев, а потом Брежнев и остальные продолжали бы гнуть сталинскую линию.
Чем ещё хороша такая «демократия» - так это полным уходом от ответственности. Ну, вот признано и даже на международном уровне, что война в Ираке началась под надуманным предлогом. Например: «Нет никаких сомнений в том, что деяния этих людей являются международными преступлениями», - заявил Столе Эскеланд, профессор уголовного права в Университете Осло. Тем не менее, главный инициатор спокойно катается на велосипеде в Техасе и будет кататься дальше. Впрочем, здесь это тоже не суть, ведь мы говорим исключительно о ротации власти в США.
Опять-таки «все знают», что влияние американского президента не безгранично. Большую роль играет парламент США, состоящий из двух палат: Верхняя - Сенат и Нижняя - Конгресс. Для нас - это собрание каких-то дядей и тётей, а меж тем они способны - и теоретически и практически - объявить нам войну, игнорируя согласие Верховного Главнокомандующего (если наберут 2/3 голосов). При угрозе «общественной безопасности» имеют полное право отменить «Хабеас корпус» (презумпцию невиновности) в самих США, или попросить «на выход с вещами» временного хозяина Белого дома (импичмент). Что уж говорить про разную «мелочь», вроде определения финансовой политики государства, или назначение судей. И совсем молчу про прямые обязанности - принятие законов и ратификацию международных договоров. Думаю, вы уже поняли, какая сила эти «дяди и тёти».
На первый взгляд всё логично - парламент уравновешивает лидера. А в чём-то даже «перевешивает» - президентский пост один и ограничен по времени. Зато в Сенат можно избираться сколько угодно и неизвестно, что выгоднее партии в целом - большинство среди «старейшин» (перевод Сената с латыни), или президент «в меньшинстве».
Однако, по той же логике, если говорить, что в США существует «сменяемость власти», то и Штатные парламентарии должны меняться. Тем более они - выбираются. Посмотрим же на практике, как сие происходит.
Здесь список Верхней палаты (про конгрессменов поговорим как-нибудь отдельно) 114 созыва. По заведённому порядку, сенаторы США (два человека от каждого штата) избираются на 6 лет. Но выборы происходят чаще, чтобы «старейшины» ротировались не сразу все, а постепенно - их разделяют на три класса. Отсюда получается, что каждые два года Сенат США должен обновляться на треть состава. Так, должен? Или реально обновляется?
Наверное, в любом парламенте мира существуют свои «долгожители», являющиеся определёнными брендами, вроде нашего Жириновского. Поэтому почти нет вопросов к ветерану Вьетнамских войн и российскому «большому другу» Джону Маккейну, сенатору от Аризоны с …3 января 1987 года. Хотя без малого 30 лет в одном кресле. Но Маккейн вовсе не один такой герой. Пробежимся по остальной «молодёжи» в хаотическом порядке, ибо нас интересует только количество времени, проведённого в Сенате. Проверим на «сменяемость».
Лиза Энн Меркауски (Lisa Ann Murkowski), республиканка от Аляски - с 20 декабря 2002 года (14 лет);
Диана Файнштеин (Dianne Goldman Berman Feinstein), демократка от Калифорнии - с 10 ноября 1992 года (24 года);
Барбара Леви Боксер (Barbara Levy Boxer), демократка от Калифорнии с 3 января 1993 года (23 года);
Томас Ричард Карпер (Thomas Richard Carper), демократ от Делавэр, с 3 января 2001 года (15 лет);
Чарльз Патрик Робертс (Charles Patrick Roberts), республиканец от Канзас, с 3 января 1997 года (19 лет);
Сьюзан Маргарет Коллинз (Susan Margaret Collins) республиканка от Мэн, с 3 января 1997 года (19 лет);
Барбара Энн Микульски (Barbara Ann Mikulski) демократка от Мэриленд, с 3 января 1987 года (29 лет);
Тэд Кокран (William Thad Cochran), республиканец от Миссисипи, с 27 декабря 1978 года (38 лет);
Боб Менендес (Robert «Bob» Menendez), демократ от Нью-Джерси, с 18 января 2006 года (10 лет);
Эндрю Ламар Александер (Andrew Lamar Alexander), республиканец от Теннесси, с 3 января 2003 года (13 лет);
Патриция Линн Мюррей (Patricia Lynn Murray), демократка от Вашингтон, с 3 января 1993 года (23 года);
Конечно, здесь не вся сотня современных американских «старейшин» - полный список можете самостоятельно изучить на официальном сайте Сената США. Но и приведённых достаточно, чтобы понять - знаменитая сменяемость власти за океаном не такая уж и «сменяемая». Тэд Кокран - американский парламентарий из Миссисипи с 38-летним стажем и Патрик Лихи из Вермонта (41 год на Капитолийском холме) не дадут мне соврать. Они ещё Брежнева помнят!
Справедливости ради стоит отметить, что иногда появляются в Верхней палате США и «свеженькие». Ну, как «свеженькие»? Вот, к примеру, Салливан стал сенатором от Аляски всего-то 3 января 2015 года. Зато до этого он был генеральным прокурором той же Аляски, перед «прокурорством» работал помощником Госсекретаря, а ещё до этого служил в администрации президента США. То есть, явно не из «низов» человек поднялся.
Или ещё один относительно молодой сенатор, как явствует из самой фамилии - Роберт Патрик «Боб» Кейси-младший, сидящий в кресле от Пенсильвании «каких-то» 9 лет. А кто «старший»? Правильно - папа был губернатором Пенсильвании до 1995 года. А знаете, как складывалась карьера сына? В 1997-2005 годах - Главный аудитор Пенсильвании. В 2005-2007 годах - Главный казначей Пенсильвании. После - Сенат США от Пенсильвании.
Но ведь Его величество - ВЫБОРЫ? Они есть и, представляете, насколько кристально чистым и честным надо быть, побеждая, например, четырежды подряд? А теперь послушаем бывшего мэра Нью-Йорка Джулиани: «Я знаю это не понаслышке от людей в районе Кэмден (Нью-Йорк). Когда я баллотировался в мэры Нью-Йорка впервые, некоторые люди голосовали по восемь и десять раз. Когда я баллотировался во второй раз, то мы вывели наружу пожарных и полицейских, чтобы они переписывали номерные знаки автобусов, возивших людей для неоднократного голосования». (В России подобное называют «карусель»).
Кстати, в пылу рассказа Джулиани сам не заметил, как подставился с «выводом пожарных и полицейских», использовав пресловутый «административный ресурс». В общем, вы поняли - кроме «кристальной чистоты и честности» на выборах в США тоже имеются «варианты».
Да, НО конкуренты по политической борьбе, которые «не дремлют» и «всегда готовы вывести на чистую воду»? То есть вас по-прежнему не смутило, почему в свое время Трампа не поддерживали ни Республиканская, ни Демократическая партии? Тогда повторяю, что надо сделать для победы «плохого кандидата». Провести ему в пару ещё худшего.
С кем, как не с конкурентами-демократами договариваться о «размене» локальных битв на местах, вроде: вы уступаете здесь, мы, выдвигая «слабачка», отдаём округ там. Факт очевиден - все вменяемые «партайгеноссе» Трампа, в конечном итоге, «слились» в пользу него. Тем самым, подыграв соперникам-демократам. Как в 1996 году в России - с одной стороны: «Купи еды в последний раз!». С другой: «Голосуй сердцем!». Вместо того чтобы «голосовать разумом» за другого кандидата…
Впрочем, что за печаль нам до нынешних вывертов очередного временного президента США, когда большая часть американской власти принадлежит тамошнему парламенту. И как показывает практика - постоянному, несмотря на «сменяемость».
Loading...