Синица Владислав Юрьевич (известен как блогер с псевдонимом Макс Стеклов ) родился 17 июня 1989 года в городе Подольске Московской области. Имеет высшее образование по специальности «финансы и кредит», работал менеджером в ООО «Универсальный советник» . Зарегистрирован и проживал в городе Люберцы Московской области, в партиях и движениях не состоит. Осуждён на 5 лет лишения свободы по п. «а» ч. 2 ст.282 УК РФ («Действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершённые публично с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет», с угрозой применения насилия »). Находится под стражей с 3 августа 2019 года .
Пензенские антифашисты Дмитрий Пчелинцев и Илья Шакурский обвиняются по ч. 1 ст. 205.4 УК РФ («Создание террористического сообщества» , до пожизненного лишения свободы) в создании запрещённой в России организации «Сеть», по версии следствия, являющейся террористическим анархистским объединением, а Максим Иванкин , Василий Куксов , Михаил Кульков , Арман Сагынбаев и Андрей Чернов - по ч. 2 ст. 205.4 УК РФ (, до 10 лет лишения свободы) в членстве в этой организации. Помимо этого Пчелинцев, Шакурский и Куксов обвиняются по ч. 1 ст. 222 УК РФ («Незаконное хранение оружия и боеприпасов» , до 4 лет лишения свободы), а Иванкин, Кульков и Чернов - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ («Покушение на незаконный сбыт наркотических веществ в крупном размере» , до 15 лет лишения свободы). Также Шакурский обвиняется по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (, до 5 лет лишения свободы), а Пчелинцев по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ («Покушение на умышленное уничтожение чужого имущества из хулиганских побуждений» , до 3 лет 9 месяцев лишения свободы) соответственно. Обвиняемые находятся под стражей с осени 2017 года, кроме Максима Иванкина и Михаила Кулькова, задержанных 4 июля 2018 года. Никто из обвиняемых ранее не привлекался к уголовной ответственности.
Родился 11 октября 1971 года в городе Павлограде Днепропетровской области УССР. До задержания не работал, не судим, постоянно проживал на территории Украины в городе Днепре. Задержан в России 18 февраля 2019 года по подозрению в совершении административного правонарушения. Обвиняется я в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (« Приготовление к приобретению и незаконному перемещению с территории Российской Федерации через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в Украину продукции военного назначения, в т.ч. военной техники и запасных частей к ней» , до 3 лет 6 месяцев лишения свободы), взят под стражу в рамках уголовного дела 1 мая 2019 года.
Игамбердыев Хамид Алиджонович, Нодиров Зафар Гафорович, Нодиров Фарход Шухратович, Исомадинов Отабек Рабидинович, Сиддиков Сардорбек Абдулхамидович , Хидирбаев Азиз Наруллаевич, Одинаев Алиджон Иброгимович , Бурхониддини Собирджон, Сатторов Муроджон Абдунабиевич .
Игамбердыев и Нодировы осуждены по ч. 1 ст. 205.5 УК РФ («Организация деятельности террористической организации» ) к 16 годам колонии строгого режима. Остальные осуждены по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ («Участие в деятельности террористической организации» ): Сиддиков - к 12 годам строгого режима, Исомадинов, Хидирбаев, Одинаев, Бурхониддини, Сатторов - к 11 годам строгого режима. Все обвинения связаны с причастностью к деятельности «Хизб ут-Тахрир» – международной религиозно-политической организации, которая в 2003 году была признана в России террористической. Все фигуранты под стражей с 6 декабря 2016 года . Приговор вынесен 15 февраля 2019 года.
Для поддержки российских политзаключённых ССП собрал за III квартал 2019 года 602.133 руб. , выдано на поддержку политзаключённых и политрепрессируемых 516.210 руб. (15 перечислений в помощь 32 политзекам и жертвам преследования по политическим мотивам). На 1 октября 2019 года в Фонде помощи политзаключённым находится 869.888 руб.
Антифашисты из Санкт-Петербурга Юлий Бояршинов , Виктор Филинков и Игорь Шишкин обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.4 УК РФ («Участие в террористическом сообществе» , до 10 лет лишения свободы), в связи с якобы членством в запрещённой в России организацией «Сеть», по версии следствия, являющейся террористическим анархистским объединением. Бояршинов также обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ («Незаконное хранение взрывчатых веществ» , до 5 лет лишения свободы). Бояршинов, Филинков и Шишкин находятся под стражей с 21, 23 и 25 января 2018 года соответственно после задержания сотрудниками ФСБ. Никто из обвиняемых ранее не привлекался к уголовной ответственности.
Участники акции оппозиции 27 июля 2019 года в Москве Андрей Баршай, Данил Беглец , Айдар Губайдулин , Владимир Емельянов, Егор Жуков , Кирилл Жуков , Евгений Коваленко , Егор Лесных, Эдуард Малышевский , Максим Мартинцов, Александр Мыльников, Иван Подкопаев , Самариддин Раджабов и Никита Чирцов в рамках одного уголовного дела необоснованно обвинены в участии в массовых беспорядках, насилии к силовикам и подготовке такого насилия. Егор Жуков, Владимир Емельянов и Александр Мыльников приговорены к условным срокам, Айдар Губайдулин 17 октября 2019 года уехал из России , остальные – под стражей в СИЗО или в колонии общего режима.
На этой неделе в Совете по правам человека (СПЧ) прошло спецзаседание на тему «Общественное участие в противодействии экстремизму и терроризму». Выступая на этом мероприятии, правозащитник Лев Пономарев обратил внимание своих коллег на проблему государственного экстремизма. Методы и действия государственной машины, направленные на борьбу с терроризмом и экстремизмом, таковы, что подталкивают граждан к радикальному поведению.
«Потому что борьба с терроризмом и экстремизмом служит основанием для постоянных ужесточений в законодательстве и правоприменении, направленных исключительно на урезание гражданских свобод», — уверен Пономарев.
В своей речи правозащитник фактически констатировал, что в погоне за контролем над ситуацией власти наспех принимают законы, которые зачастую трактуются вольно и используются в борьбе с политическими противниками и инакомыслящими.
«К списку этих законов относятся статьи 205.2 (призывы к терроризму), 275 (госизмена), 280 (призывы к экстремизму), 280.1 (призывы к нарушению территориальной целостности), 282 (экстремизм), 148 (оскорбление чувств верующих), 354.1 (реабилитация нацизма) УК РФ», — отметил Пономарев.
Публикация данных из открытых источников, лайки и репосты в соцсетях, размещение цитат известных писателей и отрывков произведений, отправка СМС-сообщений, высказывание своей политической позиции, заявления о своей религиозной принадлежности, общественно-политические дискуссии, борьба гражданских активистов за свои права, политическая деятельность— это все уже завтра может сделать любого из нас политическим заключенным.
Разбираясь в этой теме, я решил пообщаться с теми, кого власти преследовали за их активную деятельность. Чтобы выяснить, каково сейчас быть политзаключенным в России.
Вы кто такие?
Универсальных критериев, определяющих, кто такой политический заключенный, и удовлетворяющих всех, в международной правоприменительной практике не существует. Только в октябре 2012 года Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) удосужилась принять резолюцию, объясняющую, что следует понимать под статусом «политзаключенный».
- Арест нарушает базовые гарантии Европейской конвенции о защите прав человека, в особенности в части права на свободу мысли, совести, религии, свободу выражения мнения и информации, а также свободу собраний и ассоциаций.
- Арест налагается исключительно по политическим причинам.
- Срок или условия заключения непропорциональны тяжести преступления.
- Арест носит дискриминационный характер по сравнению с другими лицами.
- Заключение стало результатом судебных разбирательств, которые носили явно несправедливый характер и были связаны с политическими мотивами власти.
«Мы ясно понимаем, что в силу недостатка информации те люди, которые в наших списках есть, — это только часть, меньшая часть тех людей, которые должны попадать под статус политзаключенного», — рассказал «Шторму» руководитель программы «Поддержка политзаключенных и преследуемых гражданских активистов» ПЦ «Мемориал» Сергей Давидис. По словам правозащитника, выводы о том, кто является политзаключенным, делаются только на основании анализа дела. Однако далеко не по всем делам такой анализ оказывается возможным — из-за отсутствия доступа к материалам.
В списках правозащитного центра «Мемориал» 118 человек имеют статус политзаключенного. Единого портрета нет, заявил Давидис.
«Это совершенно разные люди, разные группы. И гражданские активисты, и крымские татары, и граждане Украины, и люди, которые написали что-то нехорошее насчет власти, и просто гражданские активисты, которые вступили в конфликт с какими-то локальными властными элитами в связи с точечной застройкой, жульничеством с тарифами ЖКХ, экологическими проблемами», — пояснил он.
В свою очередь, адвокат Дмитрий Аграновский утверждает, что за последние годы ситуация изменилась. Тема политзаключенных была монополизирована бандеровцами и откровенными предателями, вследствие чего стала размытой и дискредитированной.
«Нормальные политзаключенные были типа болотников или нацболов. Сейчас эта тема поднимается в связи, например, с делом Олега Сенцова (украинский режиссер, осужденный на 20 лет строгого режима за подготовку терактов на территории Крыма. — Примеч. «Шторма»). Олег Миронов, например (активист «Другой России», распыливший газ из баллончика на концерте Андрея Макаревича; получил три года колонии строгого режима. — Примеч. «Шторма»), — 100-процентный политзаключенный, который был совершенно неадекватно привлечен к ответственности за протест на концерте Макаревича, его никто из правозащитных организаций политзаключенным не признавал», — негодует адвокат.
Несмотря на разные подходы к критериям, одно можно сказать точно: если ты не имеешь отношения к большой политике и потенциально не представляешь опасности для властей, политического заключенного из тебя не сделают.
Борьба с фронтом недовольных
Одним из самых ярких политических процессов последних лет можно назвать «болотное дело». Во время предполагаемых массовых беспорядков на Болотной площади 6 мая 2012 года были задержаны около 400 человек, возбуждено порядка 30 уголовных дел в связи со случаями насилия в отношении представителей органов правопорядка.
Основной движущей и самой опасной для властей силой во всем этом процессе были представители «Левого фронта» и лидер внесистемных левых Сергей Удальцов. Федеральные СМИ устроили травлю оппозиционера и его соратников, что в итоге привело к заключению Удальцова в места не столь отдаленные на 4,5 года.
«Репрессии осуществляются точечно. Выбивают из игры наиболее активных людей, наиболее оппозиционно настроенных. Тех, кто потенциально опасен для власти. Власть неглупа. Она очень четко анализирует и отслеживает тех, кто для нее опасен, — рассказал Удальцов «Шторму». — Здесь действует принцип: был бы человек, а статья найдется. Власть работает хитро. Формально нет ни статуса политзаключенного, ни статей политических. Но реально они есть. Те, кто сидят по статье 282, по статьям, как у нас, за массовые беспорядки, какие-то действия в отношении сотрудников власти, сотрудников полиции. Человек осужден вроде бы формально по уголовной статье, а если покопаться, почитать его дело, пообщаться с ним, то можно понять, что человек пострадал за свои взгляды, мировоззрение, жизненную позицию, активность гражданскую».
По мнению оппозиционера, гражданское общество в современной России взято в тиски.
«Любой шаг влево, шаг вправо трактуется как нарушение, а впоследствии — как уголовное деяние. Соответственно, человек за свои политические взгляды может отправиться на несколько лет в тюрьму. Никому этого не пожелаю», — отметил он.
Абсурд вместо суда
Не меньший интерес представляет суд над так называемыми фигурантами дела о референдуме за ответственную власть. Летом 2015 года публицист и общественный деятель Юрий Мухин и его соратники Валерий Парфенов, Кирилл Барабаш и журналист РБК Александр Соколов были заключены под стражу. Их обвиняли в продолжении экстремистской деятельности в составе запрещенной организации «Армия воли народа». По версии следствия, они приступили к созданию инициативных групп для проведения референдума о внесении поправок в Конституцию и принятия закона «За ответственную власть».
10 августа 2017 года был оглашен приговор. Юрий Мухин — четыре года условно, год ограничения свободы. Соколов — 3,5 года лишения свободы. Барабаш — четыре года лишения свободы и лишение воинского звания подполковника. Парфенов — четыре года лишения свободы.
В разговоре с журналистом «Шторма» Юрий Мухин подробно и очень эмоционально рассказал о политической расправе над активистами.
«По нашему делу 130 человек получали зарплаты. Это оперативные работники по всем областям этого центра «Э», два генерал-майора. Все писали, переписывали, устанавливали слежку, прослушивали телефоны. В результате они подслушали только одно, что мы занимались референдумом. А им нужно дело раскрыть. А у них хрен сделано», — пояснил Мухин, подчеркнув непрофессионализм судей и правоохранительных органов.
«У нас закон, который власть, конечно, ненавидит. Сама идея. То, что мы хотим принять на референдуме. Закон об ответственности власти. Вы просидели свой срок — теперь народ должен вас оценить. Довольны вами или недовольны. Конечно, это власти поперек. Но ситуация сейчас такая в правоохранительных органах, что я даже не ставлю это на первое место. На первом месте идет идиотизм! И подлость тех, кого набрали. Первый следователь, который возбудил против нас дело, сейчас сам находится под следствием, потому что именно он перевозил вот те полмиллиона долларов взятки за то, чтобы Шакро Молодого выпустили на волю. Руководитель следственного органа, его зам, их фамилии по всему делу у нас стоят, уволены! Потому что они организовывали эти взятки. И эти люди выходят и судят! Страх страшнейший перед народом», — рассказал общественный деятель.
Никакой корысти, никаких денег. Взятки не брали, не воровали. Не насиловали никого, не убивали. Да что там — даже на красный свет не переходили. В связи с чем судимы? За попытку проведения референдума. И не только. Журналист РБК Соколов здесь выделяется особо. Буквально перед задержанием он выпустил разгромные статьи по сочинской Олимпиаде и космодрому Восточный. Кто же они, если не политические заключенные?
Дело о покушении на Чубайса
В не столь далеком (в рамках истории) 2005 году шел процесс по делу о покушении на главу РАО «ЕЭС» и одного из авторов либеральных реформ 90-х — Анатолия Чубайса. Подсудимые — полковник ГРУ Генштаба ВС России Владимир Квачков, военнослужащие ВДВ в отставке Александр Найденов и Роберт Яшин, а также сын экс-главы Министерства печати Бориса Миронова Иван Миронов. В те же годы он был помощником депутата Госдумы от фракции «Родина» Сергея Глазьева. Процесс длился три года. Доказать причастность подсудимых к покушению не удалось.
Иван Миронов поделился мыслями со «Штормом» насчет политических преследований в России. По его мнению, все, кто сегодня не встроены в системную оппозиции и занимаются публичной политикой, в той или иной мере находятся под пристальным взором правоохранительных органов, под гнетом уголовного преследования.
«Такое ощущение, что это делается не во благо властей предержащих, а наоборот. Потому что, уничтожая легальную политику, выжигая информационно-политическое поле, они фактически создают предпосылки для организации политического подполья. И тогда люди от легальных методов будут вынуждены переходить к полулегальным и даже нелегальным. Соблюдая жесточайшую конспирацию и так далее», — рассказал адвокат.
Для чего это делается? Все очень просто. «Если перед репрессивным аппаратом стоит задача уничтожать, выжигать, выкорчевывать, они это успешно реализуют», — считает оппозиционер. При этом он добавил, что против его отца, экс-министра печати Бориса Миронова, до сих пор возбуждаются уголовные дела по части экстремизма. Последний приговор был в прошлом году — 100 тысяч рублей штрафа за неугодные высказывания в книге, написанной 10 лет назад.
Лицензия на нарушение законов
Избыточные меры репрессивного воздействия и борьба с любым инакомыслием — одни из самых главных критериев политзаключенных. Агония власти, которой нечего предложить своему народу. Потому она и пускается во все тяжкие. Лишь бы не предложил никто другой.
«В каждой уважающей себя стране они должны быть. Это доказывает, что мы — несломленная нация. Если есть за что зацепить, то зацепят. Остается непостижимой неуязвимость Алексея Навального, у которого две судимости, почему-то условные. Во всей русской истории нет ни одного случая, чтобы человек отсидел одну ночь в СИЗО, а утром его выпустили бы, заменив наказание на условное», — заявил «Шторму» один из наиболее ярких внесистемных политиков 90-х и нулевых, основатель запрещенной ныне НБП и лидер «Другой России» Эдуард Лимонов.
«Наша страна — абсолютистская. Это ясно. Политикой здесь нельзя заниматься, так считает власть. Вести себя надо должным образом. Я хотя бы знал, за что я сидел. Я получил очень мало — четыре года, потому что все остальные статьи не смогли доказать. Но я получил все-таки за организацию попытки переворота в Северном Казахстане, чтобы присоединить его к России. Я считаю, что мне за это орден еще полагается и его когда-нибудь посмертно дадут», — сыронизировал Лимонов.
Государственная политика сегодня направлена на поиск врагов. Возможно, в этом даже был бы смысл, если бы искали действительно врагов. Но не строя, а страны. Перед правоохранительными органами стоит задача — найти и посадить. Находят, сажают. Но не всегда тех, кто того заслуживает.
Политзаключённые
Политический заключённый - лицо, задержанное, находящееся в следственных изоляторах или в тюремном заключении, а также направленное на принудительное лечение, в деле которого присутствует явная политическая составляющая, например, оппозиция действующей власти. Политическим заключённым может быть как арестованный по обвинению в насильственных действиях политического характера, так и по другим, часто ложным, обвинениям.
Общий статус
Политическим заключенным называется любой заключенный, в деле которого присутствует весомый политический элемент. Таковым могут быть: мотивация действий заключенного, сами действия либо причины, побудившие властей отправить его за решетку.
Во многих странах политических заключенных осуждают с нарушением международных норм судопроизводства. В некоторых странах их годами, даже десятилетиями, держат в предварительном заключении без суда и следствия. МА требует, чтобы все политические заключенные предстали перед справедливым судом в разумные сроки, в соответствии с международно признанным правом заключенных на скорый и справедливый суд либо немедленное освобождение.
Когда говорят «политический заключенный», имеются в виду как узники совести, так и лица, прибегшие к уголовно наказуемому насилию, либо обвиненные в совершении других видов преступлений, например, вторжении в частные владения или причинении ущерба чужой собственности по политическим соображениям. Однако МА требует незамедлительного и безоговорочного освобождения только для узников совести.
МА не пользуется термином «политический заключенный» для обозначения какого-либо особого статуса задержанного или чтобы показать, что движение имеет какую-либо точку зрения в отношении политических целей заключенного. МА не выступает ни за, ни против взглядов людей, в защиту которых проводится кампания, а также никак не оценивает необходимость вооруженных действий в политическом конфликте.
«Международная амнистия» отличает политических заключённых в целом от узников совести .
Правозащитная деятельность в мире
Официальное признание наличия в том или ином государстве политических заключённых предполагает заявление о нарушениях международного права и политической ангажированности судебного и иных репрессивных механизмов, поэтому в странах, где нарушаются права человека, используют различные способы сокрытия правдивой или создания ложной информации о причинах преследований.
По докладам, которые готовила «Международная амнистия» до 2004, политические заключённые были в десятках стран, включая Россию. После 2004 года в этой организации проходят изменения существа деятельности. Термин «политический заключённый» ею практически более не используется, при этом официально заявляемые причины подвергаются значительной критике за отход от принципов защиты прав человека. Несмотря на такие изменения в официозе, термин продолжает широко применяться. В частности, СМИ применяют этот термин к китайскому активисту Яну Чунлиню , осужденному к 5 годам тюремного заключения за участие в движении «Нам не нужны Олимпийские игры – дайте нам права человека!». В разных странах ведутся списки политических заключенных .
Политические заключённые в Российской империи
Политические заключённые в СССР
День политзаключённого в СССР
Политические заключенные в современной России
По официальным данным Кремля, в России нет политических заключенных. Однако по данным статистического опроса, около 40 процентов опрошенных россиян полагают, что в России есть политические заключенные, и лишь 30 процентов с этим не согласны. Правозащитные организации называют имена современных политзаключенных в России .
Список политических заключенных в современной России
Преследования правозащитников
Алексей Соколов
Алексей Соколов возглавляет организацию «Правовая основа», занимался общественным расследованием убийства и истязаний заключенных в Копейске, произошедших 31 мая 2008 года, и других случаев избиений и пыток в местах лишения свободы.
Валентин Гефтер, Лев Пономарёв, Людмила Алексеева у здания Генпрокуратуры РФ
Известные правозащитники и общественные деятели России считают Алексея Соколова политическим заключенным и выступили с требованием его немедленного освобождения. В открытом обращении правозащитников, под которым поставили свои подписи несколько сотен граждан России говорится:
20 мая 2009 года в защиту Алексея Соколова выступила международная правозащитная организация Amnesty International . 3 июня 2009 года правозащитники Людмила Алексеева (председатель МХГ , Фонд «В защиту прав заключенных»), Лев Пономарёв (ООД «За права человека »), Валентин Гефтер (Институт прав человека) и жена арестованного правозащитника Алексея Соколова Гузель Соколова пикетировали Генеральную прокуратуру РФ с требованиями: «Прекратить фабрикацию обвинений!», «Свободу политзаключённому Алексею Соколову!» и др.
Обмен политическими заключенными
Случается, что руководства двух стран взаимно обвиняют друг друга в физическом преследовании политических противников и содержании их под стражей (в тюрьмах или лагерях). В этом случае, возможен обмен политзаключенных , и обменяные заключенные выходят на свободу. Наиболее известным случаем обмена политзаключенными был обмен Луиса Корвалана на Владимира Буковского в декабре 1976 .
5 октября 1986 г., накануне встречи М. Горбачева и Р. Рейгана в Рейкьявике, в обмен на арестованного в США советского разведчика был выслан в США и лишен советского гражданства Юрий Орлов .
Такие обмены предлагаются и в XXI веке .
См. также
Источники
- Декларация прав человека
- Ответы «Международной амнистии» на вопросы
- Political Prisoners and POW"s in the US http://www.prisonactivist.org/pps+pows/
- IRISH REPUBLICAN POLITICAL PRISONERS, http://larkspirit.com/ipow/
- Информация о митинге 30 октября 2006
- Доклад по делу Михаила Трепашкина
- Пресс-конференция по поводу дела физика Валентина Данилова
- ФСБ против ученых
- http://grani.ru/Politics/Russia/President/m.137000.html
- Московские правозащитники заступились за коллегу . // Газета КоммерсантЪ (Екатеринбург) № 86 (4141) от 16 мая 2009
- Правозащитник Алексей Соколов оставлен под арестом . // ПРИМА-News, 3 июня 2009
- Остановить фабрикацию дел против уральских правозащитников! // Сайт движения «За права человека »
- Заявление Amnesty International в поддержку Алексея Соколова . // Грани.ру , 26 мая 2009
- Обращение к коммунистам Запада в поддержку освобождения Буковского и Корвалана .
- Павел Евдокимов. С него начиналась «Альфа» // Спецназ России . - январь 2007. - № 1 (124).
- Интервью с В. Буковским
- Луис Корвалан.
Казиханов Багир Курбанович, родился 9 сентября 1983 года в городе Дагестанские Огни в республике Дагестан, на момент ареста фактически проживал в Ульяновске. Официально трудоустроен не был, фактически работал на овощной базе в Ульяновске. Мусульманин, приговорён по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ («Организация деятельности запрещённого религиозного объединения») к 3 годам 6 месяцам колонии общего режима по обвинении в создании ячейки запрещённого в России религиозного объединения «Нурджулар» на базе учения турецкого богослова Бадиуззамана Саида Нурси. С 10 апреля по 24 октября 2014 года находился в СИЗО, затем до 25 февраля 2015 года содержался под домашним арестом, после чего был взят под стражу.
Список лиц, признанных политическими заключенными Правозащитным центром «Мемориал», на 30 октября 2014 года.
Дело о захвате кабинета Зурабова. Осуждены семь человек (Григорий Тишин, Максим Громов, Олег Беспалов, Кирилл Кленов, Сергей Ежов, Анатолий Коршунский и Анатолий Глоба-Михайленко) по ст. 213 ч.2 УК РФ (хулиганство с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору). Осуждены к срокам в 2,5 и 3 года лишения свободы. В настоящее время вышли на свободу, отбыв наказание. Всероссийским Гражданским Конгрессом признаны политзаключенными.
Есть ли в России политические заключенные? Не просто обвиняемые по какой-нибудь статье типа мошенничества, которую притянули как повод. Нет, есть ли у нас чистые политические, те, кто в тюрьме откровенно за политику?
Да, такие есть.
Трое молодых - журналист РБК Александр Соколов, «гражданские активисты» Кирилл Барабаш и Валерий Парфенов и немолодой публицист Юрий Мухин.
Недавно, когда чеченок в Воронеже обидели полицейские, соплеменниц немедленно защитил глава Чеченской Республики, и воронежский губернатор поспешил принести извинения. А кто из федеральной власти заступится за права русских людей, которых унижают и преследуют? Где этот чиновник? Неважно, на какой должности: министр, вице-премьер, губернатор… И неважно, каких воззрений: либеральнейший или патриотичнейший.
Зале сидят тоже невинные. Ноль реакции. Тихая благость лиц.
Соколов, Барабаш, Парфенов, Мухин обвиняемы в том, что затеяли инициативную группу по проведению «референдума об ответственности власти», то есть о подотчетности чиновников населению. Предложили оценивать деятельность руководителей всех уровней по истечении их полномочий. Суть вполне теоретического (и, конечно, утопического) проекта: избиратель во время каждых выборов должен получать помимо обычного бюллетеня еще и лист оценки предыдущих избранников. С тремя графами: «Достоин награды», «Достоин наказания», «Оставить без изменений».
Эта нелепая в наших условиях, трогательная инициатива оказалась «экстремизмом». За саму идею референдума люди расплачиваются годами заключения!
Ребята сидят в «Матросской Тишине» уже два года!
Теперь гособвинитель просит суд приговорить Соколова, Барабаша и Парфенова к 4 годам лагеря, Мухина - к 4,5 года.
Особенно красочен случай Мухина. Юрий Игнатьевич в 90-е издавал популярную в лево-патриотической среде газету дискуссий «Дуэль», андеграундную, но сформулировавшую все то, что стало затем телевизионным мейнстримом. Только мейнстрим-то - фальшивый, а честные и бесплатные патриоты - лишние. «Дуэль» закрыта и запрещена, решили «закрыть» и ее редактора.
Больше того - взяли жителя Москвы Мухина в Крыму, словно в издевку над теми, кто с детской доверчивостью решил, что не только Крым, но и Кремль «наш». Приехал с женой в Севастополь, пошел на пляж, разделся до плавок; налетела группа захвата, скрутили, защелкнули наручники, не дали позвонить жене, которая с ума сходила от неизвестности, на самолете доставили в Москву в тюрьму…
Боже мой, и ведь кто-то разрабатывал этот план отслеживания и поимки «особо опасного» публициста и историка, уже пережившего инфаркты!
Классический пример отчуждения государства от общества как такового, потому что за арестованных и судимых, не сомневаюсь, подписались бы и разделенные будто бы пропастью - Захар Прилепин и Дмитрий Быков, Александр Проханов и Людмила Улицкая, Эдуард Лимонов и Борис Акунин.
Но есть некие «другие», которые одобрили дело и затеяли, и вытягивают его к приговору. Потому что дозволено. Такова поощрительная атмосфера.
Они, придумавшие «уголовку» и аресты, обвиняющие, готовящие наказание, - не монстры, а обычные люди с семьями, детьми, любовью к теплому морю и шашлыку на даче, юмором, своими представлениями о чести и добре, салатом на Новый год и яйцами на Пасху… Наверное, они считают себя хорошими людьми. Они оправдываются тем, что так, как они, поступают все, так можно и нужно.
Но ведомо ли им, что они не просто «оберегают стабильность» и даже не просто мучают несчастных арестантов, а играют в театре абсурда?
По большому счету, осуществляющие абсурдное преследование - это ожившие книжные персонажи, творцы «концептуального искусства», чья безжалостная банальность продолжает бессмертные сюжеты кафкианского «Процесса» и набоковского «Приглашения на казнь».
Финальный акт будничной и безумной пьесы - 10 августа в Тверском районном суде города Москвы.
Кстати, характерное проявление абсурда: по закону обвинители должны поменяться местами с обвиняемыми. 141-я статья УК РФ гласит: «воспрепятствование участию в референдуме» является уголовным преступлением.
Буду защищать невиновных вопреки всему - и потому что жалко, и потому что есть дело до страны. Страна дорога. Меньше всего настроен воспринимать все вокруг отрицательно, но когда закон подменяется беззаконием - тогда обязательно тупик.
«Улавливающий тупик» - как пишут на крутых горных поворотах. Улавливающий - сладкий и манящий, мнимо спасительный. Ведь это такой соблазн - пользоваться безграничными возможностями и кого-нибудь карать. Иногда из-за пустяка, чтобы проучить остальных…
Не знаю, и совсем не любопытно, какие конкретно государевы люди стоят за «разоблачением ужасных экстремистов». Видимо, подрастут на службе, получат звездочки. Говорят, что кошмарят по совокупности, за упрямство в протестной риторике. Еще говорят, что обвиняемые возобновили деятельность запрещенного в России общества «Армия воли народа», переименовав в движение «За ответственную власть», а возобновление деятельности состояло в том, что не отказались от идеи мирного референдума.
И? Как и чем грозили «стабильности»? Тем, что в каком-то блоге и на малопосещаемом сайте повторяли лозунг: «Ты избрал - тебе судить».
В итоге - судят их…
Сергей Шаргунов, писатель, депутат Госдумы
Полностью статья здесь
Loading...